|
| 第1篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
望远镜何以成医护人员的“标配”？ |
| 来源： |
长江网 |
| 日期： |
2016-12-15 |
| 详细内容： |
近日，有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。12月14日，北京青年报记者电话采访了大连急救中心，医务科工作人员告诉北青报记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。(12月15日 北京青年报)
要说医护人员的“标配”是听诊器无人质疑，但是如今望远镜也成了医护人员人手一份的“标配”，就有点大跌眼镜了。据大连急救中心医务科的工作人员解释称，中心之所以为各位医生配备望远镜是为了更好的保护医护人员的安全，因为急救工作经常会遇到火灾、车祸等突发事件，为了避免遭遇二次伤害，便为每位医护人员配备了双筒望远镜。出发点似乎是好的，也完全是为了基层医护人员着想，但是众所周知，医生尤其是急救医生抢救病人那就是和死神赛跑，抢救过程更是分秒必争，在这种生死瞬间作为生命的“主宰者”还有时间带上望远镜观察一下周围有无危险吗?
显然，答案是否定的。据急救中心的医生说，望远镜发下来后自己和同事们从来没有用过，中心也没有下达出诊必须要带望远镜的要求。而据北京某急救中心工作人员李某介绍，自己在急救一线工作十几年，此前从来没有听说过有急救中心为医生配备望远镜的，自己在实际工作中也没有遇到过需要使用望远镜的情况。既然望远镜并不是必需品，甚至可以说在急救工作中完全没有“用武之地”，那何以成为了急救医生的“标配”?是否有点太匪夷所思呢?
急救中心给大家发放望远镜时曾宣称一副望远镜售价1000多元，而据医护人员上网查询，相同型号的望远镜网上售价仅两三百元。姑且不论医护人员是否需要那么贵的设备，但是相同型号相同款式相同功能的同一件产品只因购买渠道不同就能有一千元左右的差价，就足以不言自明了吧?而该中心的陈医生称，单位购买的类似物品有很多，都是低价进，高价报。
无疑，此次望远镜成为医生“标配”，是该中心又一次“巧立名目，权利自肥”的产物。那么，“低价进，高价出”的差价进了谁的腰包?该中心又为什么能够一次次畅通无阻的“高价”购买这些“必需品”，有多少相关人员牵涉其中?相关部门为什么视而不见，坐视不理?似乎都成了此次症结的所在。
党的十八大以来，党中央一直大力反腐倡廉，正风肃纪，锲而不舍纠“四风”，抓“老虎”打“苍蝇”，但是不可否认，总有一些“顽固分子”心存侥幸心理，期望成为那个“漏网之鱼”，但是有道是“法网恢恢，疏而不漏”，“不是不报，时刻未到”，所以期望相关监察纪检部门能够及时发力，详查彻查该中心的内部问题，将其中的蛀虫尽快剔除。
医生的职责是救死扶伤，医生的“标配”更应是那些能够帮助医生及时作出诊断的医疗设备，生命面前容不得玩笑，医人更要“自医”，希望望远镜成为“标配”的事件不会再次重演。(孙学静) |
|
|
| 第2篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
急诊医生配带望远镜是如虎添翼还是画蛇添足 |
| 来源： |
中国江西网 |
| 日期： |
2016-12-15 |
| 详细内容： |
大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但很多医生表示实际出诊中并没有太大用处。(北京青年报 12月14日)
医生出诊不挂听诊器，脖子上挂着望远镜，听起来多么的荒诞可笑，但是，这是发生在大连急救中心的真实事情。原来，这是医务处为了在各种突发事件中更好地保护医护人员人身安全，特意给每位一线人员配备的专业设配。
此种解释听起来似乎言之有理，但是，细细推敲却漏洞百出。毋庸置疑，给医护人员发放望远镜的初衷值得肯定，现实生活中曾多次发生过急救人员在高速公路实施救援时发生车祸，遭遇二次伤害的事件。但是，如果每个医护人员出诊脖子上都滴了当啷的挂个望远镜，无疑是个累赘，影响医生施救。如果配备望远镜，每台急救车配备一个即可。另外，此次医护人员发放的专业望远镜与大连急救中心官方微博配图并不相符，医生们收到的实物为普通黑色双筒望远镜，并不是具有远红外功能的军绿色双筒望远镜，而报价1490的望远镜某电商售价仅205元，而此次的采购数量为60多个。
急救中心之所以花高价购买数量众多、并没有多大实际用处的望远镜的事件，究其原因是管理者在工作创新的过程中单纯的为了追求政绩，没有进行充分有效性论证；另一方面是相关监管部门缺乏医疗单位财政支出有效的监督、制约，才造成的高价购置低价产品。
我们暂且不评论给每个医护人员都配备望远镜是否可取，单单采购价格高于销售价格数倍这件事就应该严肃处理，相关监管部门必须对采购渠道、采购价格进行调查，给出合理解释，必要时处理责任人，消除不良的社会影响。同时，一项制度的创新，要经过反复的推敲和听取各方面的声音，不能单靠领导干部拍脑袋、拍桌子、拍胸脯决定，也不能干任何事情的出发点都为了政绩，避免不必要的公款开支，提高公款的利用率。保护医生在各种事故中的人身安全有很多其他途径，与其佩带望远镜，更需要的是安全驾驶知识的科普，在事故现场摆放警示牌等等。
无疑，与避免医护人员在各种突发事件中收到的二次伤害相比，人手一个望远镜更让他们在施救时束手束脚，让每个急诊医生佩戴望远镜出诊简直是画蛇添足，只有科学有效的管理办法才能根本解决问题，才能让医生的工作如虎添翼。(徐静) |
|
|
| 第3篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
不必对医护人员配望远镜大惊小怪 |
| 来源： |
长江网 |
| 日期： |
2016-12-15 |
| 详细内容： |
近日，有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。12月14日，记者电话采访了大连急救中心，医务科工作人员告诉记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。(12月15日《北京青年报》)
在当前医患关系异常复杂的环境下，医护这个行业确实存在不少的安全风险。随意浏览暴力袭医新闻，我们都能看到一幕幕骇人听闻的暴力袭医事件。如：南京的一名护士被患者家属暴力殴打致瘫痪，河北的一名医生被患者割喉，黑龙江医生则被患者残忍地殴打致死等等。据官方媒体报道，中国的医院平均每两周就会遭受一次严重的暴力袭击。
为此，很多医院都加强了安全警戒，对医护人员采取了安全保护措施，尤其是对急救中心的医护人员，更是倍加关注。我们都知道，医院急救中心历来都是医患矛盾最易激化的地方，也就是我们常说的“是非之地”。通常来说，患者家属求助急救中心的医护人员为病人治疗，总想得到立竿见影的治疗效果。可事实上，有些病情是患者家属着急，那是急不来的。
从医学角度上讲，医生看病只有先把脉问诊，才能进一步对症下药。再说，医护人员每天接触病人那么多，在身体和心理上压力也很大。对求医问诊的病人见多了，有时在行动和言语上难免失范。这样就容易激怒患者和患者家属的不满，进而引发语言暴力，甚至升级为暴力袭医事件。一言不合引发语言暴力，语言暴力就埋下了暴力袭医的种子，也说不定，哪天导火索就一触即发了。
从这个角度上讲，笔者认为，大连急救中心为医护人员配备望远镜，提防暴力袭医事件有何不可呢?这望远镜就如同企业职工的安全帽一样，虽然每天佩戴安全帽没有多大用武之地，同时也不希望有用武之地。但是，防范于未然的人身安全保障用品还必须要做到的。所以，我们不要对医护人员配望远镜大惊小怪。毕竟，为了医院安宁，也为医护人员的人身安全，做再多的安全防护措施也不为过。(张维) |
|
|
| 第4篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
望远镜真能保医护人员安全？ |
| 来源： |
荆楚网 |
| 日期： |
2016-12-15 |
| 详细内容： |
有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。记者电话采访大连急救中心，医务科工作人员回应，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。（12月15日新华网）
望远镜距今已问世400余年，随着技术的发展，功能也越来越强大。在人们的普遍印象中，望远镜往往被广泛运用于军事、天文观测等领域。可近日，大连急救中心为了安全起见，为每位一线医护人员配备专业望远镜的新闻迅速引爆网络。为医生配发望远镜这在以前可谓闻所未闻、见所未见，笔者抱以猎奇心态，仔细阅读了有关报道，看完之后仍是百思不得其解，望远镜真能保医护人员安全？
有人质疑给医生配备望远镜的初衷。大连急救中心给出了解释，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。诚然，急救工作经常会遇到火灾、车祸等突发事件，个人人身安全常常受到威胁，此前也曾多次有媒体报道称，急救人员在高速公路实施救援时发生车祸，遭遇二次伤害。在急救过程中，急救人员极力避免二次伤害这本无可厚非，但是，为急救人员每人配发一个望远镜，急救医生不挂听诊器而挂望远镜参与急救行动，这个画满实在难以想象，这个望远镜会不会妨碍急救行动的实施？这个还不得而知。
也有人质疑这个望远镜到底价值几何。大连急救中心没有给出回答，价格无从考证。有网友爆料称单价1490元，还有网友指出该望远镜网上售价单价仅两三百元，真是不比不知道、一比吓一跳，价格相差近5倍。面对这么大的差价，大连急救中心是不是赶紧出面给澄清一下？毕竟购买望远镜的资金姓“公”不姓“私”，不能花的如此“任性”。
还有人质疑这个望远镜能否发挥预期作用。大连急救中心既然如此看重参与一线急救的医护人员的人身安全，是不是该借鉴诸如北京市红十字会999急救中心等的一些成熟经验，给参与一线急救的医护人员配备反光背心等自身防护设备来保障人身安全，这样一来效果会不会更好一些？
目前，质疑声一片，却依然没有答案。李四光曾讲过，不怀疑不能见真理。笔者也在此奉上一语，事实胜于雄辩。(刘国庆) |
|
|
| 第5篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
为医生配望远镜，太有“远见” |
| 来源： |
红网 |
| 日期： |
2016-12-16 |
| 详细内容： |
近日，有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。12月14日，北京青年报记者电话采访了大连急救中心，医务科工作人员告诉北青报记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。（12月15日《北京青年报》）
太阳每天都是新的，太阳底下更是每天都有“新闻”。但“为医生配望远镜”这事因为太“新鲜”太“超前”，所以连“受益”的医生都一时转不过弯来。
大连急救中心医生赵伟（化名）告诉记者，中心发放望远镜时曾宣称一副望远镜售价1000多块钱，但自己和同事上网查询后，发现所配发的型号售价仅售两三百元。赵医生称，望远镜发到大家手里后就曾有人质疑医生出诊拿个望远镜干吗，中心当时答复称是为了应急用，“应急的话，每个分站配备一个到两个就可以了，为什么要每个人都配备呢？”赵医生说，中心发放望远镜后自己和同事从来都没有用过，中心也没有下达过出诊必须要带望远镜的要求。大连急救中心另一名医生陈东（化名）告诉北青报记者，“这个望远镜，我们也没想明白干什么用的。”陈医生称，单位购买的类似物品还有很多，都是低价进，高价报，“医生不挂听诊器，挂望远镜干什么。”
我想，大连急救中心的领导看到医生的这番言论后，肯定要气炸了：单位好心给你配望远镜，是为了你的安全着想，怎么就“不知好歹”“不懂感恩”呢！为什么给医生买望远镜就理解不了？谁说医生只能挂听诊器，不能挂别的？那是因为他们思想守旧，目光短浅，无法预见医患矛盾愈演愈烈的严峻形势。虽说每个分站配备一两个就可以应急，但“人手一份”不是更能提高每个医生的“安全系数”了吗？
再说，望远镜的用途多了去，除了应对医患矛盾，没事闲着的时候用来望远处的绿色植物，不是可以保护视力、调节心情吗？医生有了好视力、好心情，不是能更好地“救死扶伤”吗？
其实，不管有用没用，医生挂了望远镜就是一种“创新”。正是因为中心“清单式的应急生活用品、救治药品、设备配备”，折射出了“先进理念和专业实力”，所以才“获得了上级领导和专家的肯定，也获得了我市各参与队伍一致好评”，这里面也少不了望远镜的功劳呀！
至于说望远镜原价两百多元报价1000多元，确实有点“虚高”，但既能“拉动经济”又能为领导“创收”，难道不是“一举两得”吗？看问题不能只考虑自己，而要有“大格局”“大视野”才行呀！
说到底，为医生配望远镜的奇葩做法，折射了医院太有“远见”：就像有些地方政府疯狂采购昂贵的“治霾神器”，只是为了“发雾霾财”一样，大连急救中心之所以“低价进、高价报”地批量购买基本上派不上用途的望远镜，无非是为了“发医患财”罢了。(李蓬国) |
|
|
| 第6篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
医生不挂听诊器，挂望远镜干什么？ |
| 来源： |
红网 |
| 日期： |
2016-12-16 |
| 详细内容： |
近日，有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。12月14日，北京青年报记者电话采访了大连急救中心，医务科工作人员告诉北青报记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。（12月15日《北京青年报》）
正所谓大千世界无奇不有，在眼下的大连，每有急救医生出诊，脖子上除听诊器外，还得挂上望远镜，着实让人大开眼界：这望远镜总不会用来远距离诊断吧？而随后有当地急救中心出面释疑，指其用于应对“各种突发事件”、以“保护医护人员自身安全”，则更让人有些瞠目结舌了。
如此看来，这望远镜属于当地院前急救系统的最新配置，其作用是保急救医生的人身安全。按当地急救中心的权威说法，可以防范在“实施救援时发生车祸，遭遇二次伤害”。但笔者就不明白了：院前施救现场，多为车祸或刑案发生地，无一例外都有警方设立的警戒线，何须医生用望远镜蹲守？
就算是用不着惊动警方的场所，譬如交通路段有人突发疾病，一辆救护车配置一部望远镜即可，又哪里需要医生人手一部？更何况，即使有必要大幅度提高防范等级，恐怕也很难有医生能做到一心二用：总不至于让他们一边听诊，一边用望远镜观察远方吧？
也许当地急救中心会称之为有备无患：院前出诊，情况多变，万一需要呢？这话不假，什么事都怕有万一。再说他们能细致如此，也令人称道。但话说回来，若按照这样的思路，院前急救医生有可能遭遇的“二次伤害”，远不止车祸之类：倘某些伤者（患者）抢救无效，为防备其家属失却理智，这医生还得披挂上阵不成？
既然望远镜并非院前急救系统必要配置，且基本不适用，那么，当地急救中心为何要热衷于此呢？据说，早在今年9月，当地急救中心官方微信公众平台即不遗余力为此举造势，言“该市包括军绿色双筒望远镜在内的应急生活用品、救治药品、设备等配备所折射出的先进理念和专业实力，获得了上级领导和专家的肯定，也获得了我市各参与队伍一致好评”。
至于这望远镜对院前急救系统是否意味着“先进理念和专业实力”，又是否获得了“领导和专家肯定”以及急救系统的“一致好评”，暂且不予置评。但个中的诸多疑点，却不能不提：文中称配备的为“军绿色双筒望远镜”，具备红外功能，且价值高达1490元，而医生们领到的，则是网上售价两三百元、再简单不过的一种望远镜。
如此悬殊的档次及价差，加上又是毫无用处的摆设，自然会让医生们疑窦丛生：是相关企业利用当地急救中心太过想为医生们“办实事”的心理，在价格上“糊弄”了他们？还是本就心知肚明，把多出了的钱用在了不该用的地方？联想到有医生反映，其“单位购买的类似物品还有很多，都是低价进，高价报”，不是更发人深省么？
有医生说得好，“医生不挂听诊器，挂望远镜干什么”？其实，相关部门只须从望远镜及其他类似物品的差价款入手，查清其来龙去脉，也就离真相大白不远。剩下的，就看相关部门有何动作了？(徐甫祥) |
|
|
| 第7篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
给医生配望远镜为哪般 |
| 来源： |
网易 |
| 日期： |
2016-12-16 |
| 详细内容： |
有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。该中心医务科工作人员告诉记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。（《北京青年报》）
为医生配望远镜，当地的解释没有说服力。据报道，有医生称一副望远镜报账1000多元，但真实售价仅有两三百元。不仅如此，另有医生称，他们单位购买的类似物品还有很多，都是低价进，高价报。望远镜采购过程中是否存在违反财务制度等现象，有必要加以查实。(罗志华) |
|
|
| 第8篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
“为急救医生配望远镜”缺乏合理解释 |
| 来源： |
网易 |
| 日期： |
2016-12-16 |
| 详细内容： |
近日，有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。12月14日，北京青年报记者电话采访了大连急救中心，医务科工作人员告诉记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。（12月15日《北京青年报》）
现场急救人员面临较大的风险，因为哪里有灾难或紧急情况，哪里就最需要急救。急救人员经常会遇到火灾、车祸等突发事件，其人身安全常常受到威胁。此前曾发生过多起急救人员卷入事故当中成为受害者的现象，比如在高速公路实施救援时，遭遇二次车祸等。
因此，急救人员的装备理应更全面、更优良。假如能够为他们配备防火服、头盔等设备，在关键时刻也许会派上用场，有望减少他们受伤害的程度；假如将更好的医疗设备配备给他们，现场急救操作就会更加顺手，急救效果也会更好，缩短他们置身危险环境的时间。当地急救中心相关人员也认为，提升急救人员的安全保障是他们配备望远镜的原因。
但令人不解的是，望远镜在保护急救人员方面发挥不了多大作用，为何要人手配备一副价值千元的望远镜？首先，不管急救人员面临哪种危险，也没有使用望远镜的必要。也许在高速公路上可用望远镜来看看后方有无车辆，但通过肉眼就能做好这件事，根本用不上望远镜。其次，急救必须争分夺秒，哪有时间拿着望远镜东张西望？事实也的确如此，这家急救中心尽管花了很多钱购买望远镜，但急救人员普遍反映根本没有使用过。
可见，为医生配望远镜，当地的解释没有说服力。相反，医生们的质疑则更贴近实际。不少医生认为，急救中心这么做是在作秀。的确，急救中心可以借此显示出对急救装备的重视，记者发现，今年9月一篇展现当地急救装备的文章配图中，领队的急救人员专门佩带了望远镜，此举获得了上级领导的肯定。也不排除以此来突出急救人员的危险性，正如有医院为医生配备头盔盾牌来突出伤医现象的严重一样。
但假如只是作秀，其危害尚在其次。更让人担心的是，此事或许并非仅仅是作秀。因为当地有医生爆料称，一副望远镜报账1000多元，但真实售价仅有两三百元。不仅如此，另有医生称，他们单位购买的类似物品还有很多，都是低价进，高价报。假如这些医生的说法属实，望远镜采购过程中可能存在吃回扣或违反财务制度等现象，有必要对此加以查实和澄清。(现代金报 罗志华) |
|
|
| 第9篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
“保护医护人员自身安全”的望远镜背后有什么文章？ |
| 来源： |
中国江苏网 |
| 日期： |
2016-12-16 |
| 详细内容： |
近日，有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。12月14日，北京青年报记者电话采访了大连急救中心，医务科工作人员告诉北青报记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。
(12月15日《北京青年报》)
急救中心一线医护人员在救护患者的过程中可能会突遇地震、山洪、泥石流等自然灾害，也有可能遭遇劫匪、发生车祸、碰到医闹等特殊情况，在发生这些小概率意外事件时，医护人员身边确实需要一些工具来保护自身安全，大连急救中心领导可谓想下属之所想，急下属之所急，可是他们花大价钱为60多位一线医护人员配备的不是急救包、防火衣、辣椒水、狼牙棒等自我保护装备，而是一副专业望远镜！当人们一头雾水时，医务科工作人员解释说：“之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全”，这样的说辞绝对算得上是2016年最让人脑洞大开的话语！
其实望远镜是一种利用透镜或反射镜以及其他光学器件观测遥远物体的光学仪器，它利用通过透镜的光线折射或光线被凹镜反射使之进入小孔并会聚成像，再经过一个放大目镜而被看到，望远镜又称“千里镜”，说白了，望远镜是用来朝远处望的，说望远镜也有保护人身安全的功能，明摆着是忽悠人嘛！
大连急救中心领导给一线医护人员配备专业望远镜，与其说是为了保护医护人员自身安全，不如说是借这个由头给职工发福利。大连急救中心医生赵伟(化名)说，中心发放望远镜时曾宣称一副望远镜售价1000多块钱，但他自己和同事上网查询后，发现所配发的型号售价仅售两三百元。
Word天啊！据称价值1490元的望远镜，网上才两三百元，如果赵医生所言不虚的话，我看这高价望远镜背后肯定大有文章了。
我们不妨来算一笔账：大连急救中心不知道从哪里进的望远镜一副1490元，网上买的往高里算一副300元，其间差价就是1190元，一副望远镜差价如此，按60副算账，差价就高达71400元！大连急救中心花了大价钱买回来的望远镜不但发挥不了用场，里面竟然还暗藏着这么大的猫腻！说实话，该急救中心的领导有没有人从中捞好处，只有他们自己知道了。
退一万步说，急救中心购买60多副高档望远镜，是通过医疗系统集中招标采购而来，领导没有从中得一分钱好处，但拿望远镜当保护医护人员自身安全的工具，剧情是不是太狗血了？如果说大连急救中心的医护人员是冒着枪林弹雨去南苏丹或刚果(金)前线救护伤员，那也不需要每个人配一副望远镜啊！再说就是上战场救护，望远镜也不是保护医护人员自身安全的装备啊！真不知道在大连市区从事急救工作，医护人员不带听诊器带个望远镜干什么？
按道理说，在当下医疗经费紧张的情况下，医疗卫生系统每花一分钱，领导都要精打细算，确保把有限的资金花在刀口上，而大连急救中心领导眼睛眨都不眨，花掉纳税人近9万元钱，买回来60多副“在实际工作中没有太大用处”的专业望远镜，这经过中心领导集体研究的还是一把手拍板决定的？这不是行政乱作为又是什么？该中心的领导是否涉嫌权力寻租？是不是与供货商之间存在利益输送关系？希望当地纪检监察部门及时跟进，进行兜底调查，弄清楚这笔买卖背后到底有没有文章，有什么样的文章，给公众一个彻底的交代。(维扬书生) |
|
|
| 第10篇 |
| 论题： |
大连急救中心为医生配千元望远镜 被质疑是作秀 |
| 标题： |
别从门缝里审视“医护人员配备望远镜” |
| 来源： |
中国江西网 |
| 日期： |
2016-12-16 |
| 详细内容： |
近日，有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。12月14日，记者电话采访了大连急救中心，医务科工作人员告诉记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。(12月15日《北京青年报》)
“医护人员配备望远镜”为何会引发社会的质疑？这是因为有着一个基础的事实，就是望远镜的使用率很低，甚至一些医护人员表示自己从来没有使用过。其实，对于“医护人员配备望远镜”，我们不能只是从门缝里审视，你看到的未必是“全景”。使用率不高，不代表没有一点价值和意义。
配备望远镜的，都是急救车辆上的医护人员。而急救中心的出发点是保护医护人员的安全。有人觉得这是没有意义的事情。其实不然，在我们的交通事故中，就发生过很多“二次伤害的事故”。前方发生了交通事故，结果急救车辆并没有及时发现，而生生的撞了上去，这样的事故从有案可查的记录中，能够看到很多。那么，急救车辆为何容易发生此类事故呢？
道理其实也是很简单的。这是因为急救车辆处于紧急的状态之中，他们需要加快车速，他们需要与时间赛跑，他们需要快速的达到目的地。这个时候，仅仅凭借肉眼，未必就能看到前方的景象，于是也就出现了一些涉及急救车辆的交通事故，最为悲催的是“二次事故伤害”，前面明明发生了交通事故，急救车辆却由于车速较快，而直接冲了上去。
为急救车辆上的医护人员配备望远镜，其实就是想规避这类事故的。当然，目前使用的频率还不大，有的医生并没有使用，但是，这也只能说没有养成使用的习惯，也只能说需要使用的情况不多，却不能证明就没有意义。如果能使用一次规避了危险，其意义也是重大的。正如我们的家庭之中也会配备一些设备，而有的设备使用率也不高，但是并不意味着一次都不会使用。有的设备的存在不是为了“一直使用”的，而是为了“有备无患”。
“医护人员配备望远镜”不仅对于医护人员的安全有好处，而且对于患者的营救也有积极意义。有的时候，患者或者是患者家属，由于紧张，由于粗心，将地点报的并不准确。这个时候，急救车的医护人员就需要寻找，试问有了望远镜寻找起来不就方便多了吗？
有人说，使用频率不高，就是一种浪费。其实，我们需要辩证的看，据报道显示这款望远镜的价格并不贵，也就是几百块钱的样子。还真算不上是什么浪费，用望远镜来填补安全的漏洞，也不能完全用经济价值来衡量，其意义在于可以减少安全隐患。
看待“医护人员配备望远镜”需要更多视角，别因为使用率不高就否定其价值和意义。(郭元鹏) |
|
|
|
当前位置：首页 > 地方文献 > 网论大连
